为什么世界只能投资越南,而不能忽视越南

在当今地缘政治格局碎片化、经济联盟格局不断变化之际,越南以其清晰的战略方向、强劲的发展势头和重要的战略意义脱颖而出。许多新兴市场在充满希望与动荡之间摇摆不定,而越南却始终朝着同一个方向前进。

从华盛顿、布鲁塞尔、东京和首尔的政策制定者,到全球首席执行官和顶尖地缘政治思想家,各方观点日益趋于一致:越南正变得不可或缺——不再是可有可无,也不仅仅是“有趣”,而是不可或缺。

日益增长的全球共识也印证了这一点。欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德赞扬了越南“卓越的韧性和应对全球冲击的能力”。美国前国务卿安东尼·布林肯则称越南是“印太地区稳定和供应链韧性的核心伙伴”。国际货币基金组织(IMF)将越南列为未来十年亚洲表现最强劲的经济体之一,而麦肯锡、波士顿咨询公司(BCG)和德勤等机构也一直将其列为全球制造业转移的首选目的地之一。全球秩序问题最具影响力的人物之一伊恩·布雷默(Ian Bremmer)多次将越南视为大国之间“智能对冲”的典范——这种对冲手段在地缘政治领域日益稀缺且极具价值。对于全球投资者而言,专家观点如此趋同实属罕见。这意味着越南的故事并非炒作,而是得到了全球的认可。

越南的吸引力部分源于其清晰的国家战略。越南总理范明征和越南领导层明确了三大优先事项,与全球投资趋势高度契合。首要任务是绿色转型。越南承诺到2050年实现碳中和,并迅速发展太阳能和风能,其1360亿美元的电力发展计划使其在可再生能源领域处于区域领先地位。这使得越南成为绿色科技、电动汽车零部件、可再生能源供应链和气候融资的理想之地。

第二个支柱是数字化转型。越南的目标是到2025年跻身全球前50大数字经济体,到2030年进入前30强。越南总理明确指出:数字政府、数字经济和数字社会是发展的根本支柱。这一愿景推动了金融科技、人工智能、网络安全、数字服务以及日益活跃的科技创业生态系统的发展。

第三个重点是供应链领导地位。越南力求从组装型经济体转型为高附加值制造业强国,拥有更强大的国内供应商和更高技术投入。这一雄心壮志与美国、欧盟、日本和韩国的多元化战略完美契合。简而言之,越南的优先事项与全球优先事项相一致。

投资者涌向越南的原因并非仅仅出于政策考量,而是具有结构性因素。地理位置是其中之一。越南位于全球增长最快地区的中心地带,处于经济引力和地缘政治竞争的交汇点。越南独特的平衡策略——既亲近中国又不依赖中国,既融入东盟又在东盟内部影响力日益增强,既与主要大国结盟又不依附于任何一方——赢得了地缘政治战略家的赞赏。

人才是越南的另一大优势。越南年轻、受过良好教育且适应能力强的劳动力是其最大的财富之一。越南人口平均年龄低于34岁,拥有扎实的STEM(科学、技术、工程和数学)基础,生产率高且成本相对较低,数字化普及速度快,这些优势使其在区域内拥有其他地区难以匹敌的“人才红利”。正因如此,苹果、三星、谷歌和乐高等公司不断扩大在越南的业务。

越南制造业的崛起进一步增强了其吸引力。越南已是全球领先的电子产品出口国、世界第二大智能手机生产国,以及亚洲三大新工厂投资目的地之一。在政府战略的推动下,越南的下一阶段发展方向是果断地向价值链高端迈进——进军半导体、绿色组件、制药、先进纺织品和高科技工程领域。

越南政府也发挥着举足轻重的作用。与许多新兴市场不同,越南的政策环境务实、可预测,并与全球经济规范相符。总理郑国恩的口号——“协调利益,共担风险,携手共赢”——引起了那些厌倦了其他地区监管政策突变的投资者的共鸣。越南深知,在当今的地缘政治格局中,信任是最宝贵的财富——而它正在赢得这份信任。

挑战确实存在,但这些挑战是战略性的,而非结构性的。越南面临电力供应限制、基础设施需求、增值缺口以及中美竞争等问题。然而,这些挑战是规模上的,而非方向上的。越南并非在与停滞作斗争;它是在努力应对成功以及自身扩张的速度。许多新兴市场都乐于接受这样的挑战。

在全球企业董事会制定2030年战略之际,越南如今已连续出现在三个方面。

关键议题包括:产能转移方向、亚洲下一波增长的动力源泉以及地缘政治风险的可控范围。越南已成为增长的支柱、供应链的稳定器和地缘政治的避险工具——在当今分裂的世界中,这实属难得。

越南恰好具备2020年代所需的一切:经济活力、地缘政治平衡、绿色发展雄心、数字化转型、政治稳定以及致力于全球一体化的政府。从国际货币基金组织到美国政府,从欧盟到日本,从科技巨头到制造业领军企业,所有主要的全球参与者都看到了同样的现实。越南正在崛起为全球经济的核心支柱。