《国际商业新闻社》 International Business News – 由于南部非洲关税同盟（SACU）的存在，一些国家可能不愿与南非进行深入的贸易合作。
对潜在合作伙伴而言，关税同盟往往显得不透明且难以预测。
许多国家只对南非本身感兴趣，而非更广泛的区域。因此，比勒陀利亚应该在推进SACU的同时，保留为邻国提供社会支持的发展项目。
为不同时代打造的贸易模式
在当今瞬息万变的全球贸易环境中，各国必须灵活地达成新的协议以维持其经济。南非正处于出口扩张的道路上，当其他国家认为自身利益与南非的利益相符时，南非政府必须能够签署贸易协定。
但这并非总是如此。南非通常需要与博茨瓦纳、斯威士兰、莱索托和纳米比亚（均为SACU成员国）进行磋商。过去，这种做法行之有效，因为当时并不紧迫，大多数贸易事项都需要数年才能最终敲定。
作为关税同盟进行谈判也确保了与该地区互动的国家能够进入一个稍大的市场。但世界已经改变，每个国家都必须将自身利益放在首位。
对于南非而言，与该地区其他国家不同，它面临着来自美国等关键市场的压力，并且随着国内各经济部门产量的增长，南非也需要拓展出口市场。
因此，南非的政策制定者和商界领袖所面临的压力与该地区其他国家不同。因此，南非必须拥有灵活性，能够按照自己的节奏完成贸易事宜。
该地区现代贸易安排应允许各国与不同的伙伴国签订双边贸易协定，同时在集团内部保持低关税。
南部非洲关税同盟（SACU）中另一个较少被讨论的问题是南非向该地区提供的财政支持，这种支持通常以“收入分享”的名义出现。我们不能继续忽视这种未被认可的慷慨。南非南部非洲发展联盟（SACU）需要一种新的发展融资机制，而这一责任必须与多边发展机构和其他发展伙伴共同承担。
改革而不破坏区域稳定
在推进这项符合南非利益的全新且雄心勃勃的安排的过程中，不应破坏区域稳定。如果南非不采取谨慎的调整方式，最终将承受此类经济困境的后果。尽管如此，我们仍应坚定不移地努力退出或改革SACU。
除了本次审查之外，显然SACU内部一些国家并未遵守规则，这通常会导致非关税壁垒。我曾多次强调的一个典型例子是博茨瓦纳和纳米比亚禁止进口南非蔬菜。
他们通常给出的理由是可以理解的。他们目前国内供应充足，因此希望保护本国农民并确保市场，避免与南非展开竞争。人们可以理解一个国家为增强粮食安全所做的努力。
另一种思考方式是通过与南部非洲关税同盟（SACU）其他成员国进行适当有效的协调与沟通。
将南非的利益放在首位
在没有国家风险或疾病威胁的情况下，封锁来自关税同盟其他成员国的产品通常等同于贸易保护主义，这违背了关税同盟的精神。
考虑到这一点以及不断变化的全球贸易环境，南非寻求全面审查SACU并确保自身拥有必要的灵活性以签署双边贸易协定，而无需首先考虑区域内其他成员国的意见，是合理的。
然而，作为该地区的主要经济体，南非决策者需要考虑其行动对区域经济的影响。
采取这种方式并非意味着要对区域繁荣采取不负责任的态度，区域繁荣仍然至关重要。但在贸易问题上，南非的利益必须放在首位。